Komentar

Pismo Lava VI. zadarskom biskupu, odnosno cijeloj Dalmaciji, poslano je vjerojatno nakon Drugog splitskog sabora. Značaj tog pisma jest u neopozivoj potvrdi oba sabora o primatu splitske nadbiskupije nad ostalima dalmatinskim biskupijama i ukidanju Ninske biskupije. Teritorij Ninske biskupije dobiva splitski nadbiskup, čime se jurisdikcija splitske crkve širi i na kraljevstvo Hrvata.

Jakov Stipišić i Miljen Šamšalović pismo datiraju u drugu polovicu 928. ili početak 929., oslanjajući se na kratak pontifikat pape Lava IV. Prema Franji Račkom i Ferdi Šišiću, pismo potvrđuje opseg Ninske biskupije i njezinu jurisdikciju nad cijelim Hrvatskim kraljevstvom. Vjekoslav Klaić, u duhu devetnaestostoljetne historiografije, smatra da je ukinućem Ninske biskupije nestala narodna crkva u Hrvata i zamijenjena je latinskom crkvom iz Splita. Nada Klaić mišljenja je da ovakav odgovor pape posljedica pomirenja Hrvata i Bugara njegovim posredovanjem te da će hrvatski vladari nastojati obnoviti Ninsku biskupiju. Neki povjesničari ističu da je zanimljivost da se slavensko bogoslužje u pismu ne spominje, a uzimaju da je Grgur Ninski bio vođa glagoljaša (Šišić, Klaić). Stav o ukidanju narodne crkve, koji je u hrvatskoj historiografiji prevladavao do početka 20. stoljeća, počeo se mijenjati zbog promjene shvaćanja etničkih odnosa i općeg fokusa historiografije. Tu promjenu vidimo i kod Nevena Budaka u radu Prva stoljeća Hrvatske u kojem iznosi mišljenje da širenjem jurisdikcije splitske crkve na Hrvatsku zapravo pojačava integraciju hrvatskih zemalja s dalmatinskim gradovima.

KOMENTAR NAPISAO:

Dino Kovač